紅鯡魚

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

紅鯡魚Red Herring)是英文熟语。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力,是一種政治宣傳公關及戲劇創作的技巧,也是一種邏輯謬誤。一些常見的邏輯謬誤,像是各類的訴諸情感,都可視為紅鯡魚的一種。

起源[编辑]

紅鯡魚當成轉移焦點的代名詞有幾種不同的起源。其中的一種認為當初反打獵人士為了混淆獵犬的嗅覺,所以在獵場中四處放置煙燻過的鯡魚,藉此轉移獵犬的注意力;另外一種說法則認為是監獄逃犯為了誘騙追緝的警犬,所以在逃跑的路程外放置紅鯡魚,藉此順利逃脫。

戲劇上應用[编辑]

在文學、戲劇,尤其是推理小說的創作上,紅鯡魚通常代表誤導讀者思路的誘餌,讓讀者在看到結局之前,誤以為某人或某事件為兇手或破案關鍵。

公關、宣傳上應用[编辑]

紅鯡魚在公關與政治宣傳上也經常被使用,利用新的事件或曲解議題,將群眾的注意力移開原先關注的議題上。紅鯡魚常用來處理政府或企業面臨的危機,在危機發生的時候拋出另外一個不相干的議題;或是配合「樂隊花車」技巧,混淆群眾。

紅鯡魚和煙霧彈[编辑]

紅鯡魚和煙霧彈(smoke screen)經常被視作同一回事,但兩者有細微的差異。紅鯡魚是刻意引入一個無關的議題以轉移注意力;煙霧彈則是將主題搞得異常複雜而喪失焦點。

例如,有人認為美國總統克林頓(Bill Clinton)對蘇丹採取導彈行動,是用來把民眾視線引離他與萊溫斯基(Monica Lewinsky)外遇事件的紅鯡魚。這是引入無關議題以轉移注意力,故為紅鯡魚。

亦有人認為,小布希(George W. Bush)攻擊伊拉克其實是為了石油利益、為了完成老布希未完成的政績;他高談闊論伊拉克有導彈、有核武器、對美國如何造成威脅等等,都不是重點。這是引入相關議題令主題複雜,令人忽略其真正目的,故為煙霧彈。[1]

例子[编辑]

酒駕應該比照故意殺人處罰[编辑]

  • 甲:酒駕會撞死人,而且是可以避免的,而且現在大家都知道酒駕的危害,所以我認為,酒駕應該比照故意杀人處罰。
  • 乙:開快車一樣會撞死人,一樣是可以避免的,其危害大家也知道,我們應該多討論超速的危害及處罰!

甲是要討論酒駕,但是乙卻引入超速這個不直接相關的議題,是引入紅鯡魚的做法。

对小孩的適度體罰[编辑]

  • 甲:我認為適度體罰有助減少某些小孩的偏差行為。
  • 乙:可是體罰對提升學業成績沒有幫助,不是嗎?

甲想討論體罰對偏差行為的影響,乙丟出體罰對學業成績影響這個實質無關的議題。

主张性別平等[编辑]

  • 女生:我主張性別平等,不論女生男生,大家的權利都應該平等。
  • 男生:先處理好那些只想享受權利不想盡義務的女權自助餐母豬再說吧!

女生要討論性別平等,但男生引入「女權自助餐」這個看似相關但其實關連不大的議題。

討論管理學[编辑]

  • 甲:公司該如何經營管理,以增加員工生產力、減少員工的不檢點行為,是很重要的。因此我們應該要討論管理學。
  • 乙:講如何管理人,就是讓人變得更加巧詐,這樣是不對的。只要人人道德提升,就不需要講求管理。

甲想討論經營管理的手段與技巧,乙丟出「提升員工道德就不需要講求管理」這個看似相關但其實關連不大的說法,企圖迴避相關討論。

批评犯罪行为[编辑]

  • 甲:XXX在捷運上隨機砍死四個人,真是罪該萬死。
  • 乙:這種貨色就算被判死刑下地獄,也不夠償還他的罪過。
  • 丙:殺人者死,天經地義,法官不判他死刑真是沒天理。
  • 丁:你們不要再喊殺人者死了,死刑無助治安、無助撫慰受害者,而且有可能會造成無辜者被冤獄錯殺,所以應該廢除死刑。

甲、乙、丙的重點是在批判、指責XXX的犯罪行為;但丁卻引入死刑存廢的討論,這和當前甲、乙、丙討論的內容並無直接相關。

废除死刑[编辑]

  • 甲:死刑有助维持治安,况且俗话说“杀人者死,天经地义”,因此我们不应该废除死刑!
  • 乙:维持死刑可以,不过你有想过死刑其实和治安无关、甚至可能导致更多谋杀吗?有想过死刑其实不能慰藉受害者和受害者家属吗?有想过那些被冤狱错杀的无辜者吗?有想过就算死刑判决确定还是有人能在执行前逃狱甚至杀人吗?有想过死刑牵涉到生命权这项基本人权,因此不能以公投多数表决是否该废除死刑吗?有想过一个人其实不管做了什么,身为人的资格都不会消失,因此不管怎样生命权都不能剥夺吗?有想过“杀人者死,天经地义”这种应报思维不能无限上纲、不应该违背基本人权吗?有想过判处死刑的成本其实远远超过无期徒刑,以致可能排挤其他刑事政策的费用吗?有想过说其实支持死刑的人充满了一厢情愿、不愿面对现实的想法,甚至动用了大量诉诸情感、人身攻击、诉诸顽固和滑坡谬误等手段进行诡辩吗?我希望你先把这些问题给全部想清楚,并且说明为什么就算想过这些问题还是该支持死刑之后,再来跟我说要维持死刑。

乙丢出大量和死刑有关的议题,其实目的就是要引导甲放弃支持死刑的主张,转而废除死刑,这些提出的额外议题多半是在放烟雾弹。

相關條目[编辑]

外部連結[编辑]

註釋[编辑]

  1. ^ Brooke Moore & Richard Parker, Critical Thinking (10th ed.): 194–196, 2012