2019年马来西亚联邦宪法拟议修正案

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
《2019年憲法(修正)法案》
Constitution (Amendment) Bill 2019
馬來西亞國徽
马来西亚 馬來西亞國會
一項有關修改聯邦憲法的法案。
(A Bill intituled an Act to amend the Federal Constitution.)
地域範圍马来西亚 馬來西亞
考慮機關馬來西亞下議院
立法歷史
法案引用D.R. 7/2019
呈交者劉偉强
時任首相署(法律事務)部長
首讀2019年4月4日[1]
二讀2019年4月9日(不獲通過)
相關法例
1976年憲法(修正)法令
簡要
依據《1963年馬來西亞協定》恢復沙巴砂拉越的憲法地位。
現狀:不獲通過
历史系列条目
马来西亚历史
Malaysian History.png
Flag of Malaysia.svg 马来西亚主题

2019年馬來西亞聯邦憲法擬議修正案(英語:Proposed 2019 amendment to the Federal Constitution of Malaysia)是2019年4月4日由時任馬來西亞首相署(法律事務)部長劉偉强提呈至馬來西亞國會下議院修憲動議法案。該法案提議修改《馬來西亞聯邦憲法》第一條第二款,以便依據由馬來亞聯合邦北婆羅洲砂拉越新加坡于1963年簽署的《1963年馬來西亞協定》的原始內容,恢復沙巴砂拉越在聯邦内的地位。[2][3][4]

2019年4月9日,馬來西亞國會下議院對該法案進行二讀辯論期間,在議會廳内進行了長達六個小時的辯論。[5][6]依據《馬來西亞聯邦憲法》第一百五十九條,任何修憲動議需在國會下議院上議院獲得三分二議員支持。下議院在二讀表決時,222名下議院議員中僅有138名議員支持該法案;59票棄權。支持票比148票的三分二多數票少了10票,修憲最終宣告不獲通過。[7][8][9][10]

歷史背景[编辑]

1976年修憲[编辑]

1976年,馬來西亞國會通過由時任首相胡先翁領導的政府所提呈的《1976年聯邦憲法修正案》,對聯邦憲法第一條第二款進行了修訂,成為影響聯邦憲法第四十五條和兩份附表的一攬子計劃中的一部分。該修憲案消除了馬來西亞半島十一州沙巴砂拉越之間的區別。當年在表決修憲案時,來自沙巴和砂拉越的國會議員都對修憲案投下了贊成票,僅反對黨投下了反對票。[11]

抵觸1963年馬來西亞協定[编辑]

依據《1963年馬來西亞協定》中,馬來亞聯合邦北婆羅洲砂拉越新加坡合并共組新的聯邦制國家—馬來西亞,其中該協定、十八點協議二十點協議明定有關沙巴砂拉越東馬)享有有別於馬來西亞半島十一州西馬)的自主權之相關條文。但是,沙巴和砂拉越的自主權已在許多方面受到侵蝕,例如石油收入所佔的份額比以前商定的來得少。[12][13][14]此外,屬於沙巴和砂拉越的領海也在馬來西亞聯邦政府的重劃下日漸減少。東馬與西馬之間的爭執也包括了宗教自由[15]天然資源分配[16][17]以及人口變化等。[18][19][20][21]婆羅洲文物基金會(BHF),砂拉越變革運動(MoCS)和砂拉越人民志向協會(SAPA)在內的一些團體引用了這些問題,提倡要脫離馬來西亞並獨立建國。[15][22][23]

1963年9月16日,馬來亞聯合邦沙巴砂拉越合并共組馬來西亞聯邦,這個特別的日子也被稱為馬來西亞日(Malaysia Day)。但在2010年以前,馬來西亞日僅在沙巴砂拉越被列爲公共假日,馬來西亞半島十一州並沒有把馬來西亞日列爲公共假日。後來聯邦政府2008年馬來西亞大選競選期間承諾宣布如果勝選,將把馬來西亞成立日定為國定公共假日。[24]2010年起,馬來西亞日被定爲國定公共假日,8月31日的國慶日也更名為獨立日

希望聯盟2018年馬來西亞大選勝選入主布城后承諾將會通過修憲恢復沙巴砂拉越的主權,同時也計劃擴大各州石油收入份額。[3][4]

1963年馬來西亞協定》(MA63)
自主權 英国 英國马来亚联合邦 馬來亞聯合邦 北婆羅洲 砂拉越 新加坡
1963年馬來西亞協定》内容
马来西亚 馬來西亞沙巴 沙巴砂拉越 砂拉越
現況
發展 英國承諾在1963年9月16日後的五年中,每年將提供北婆羅洲和砂拉越總計1050萬英鎊的援助,馬來亞將在馬來西亞成立後的五年内向北婆羅洲提供2億美元,為砂拉越提供3億美元,而新加坡將向北婆羅洲和砂拉越提供1.5億美元的發展貸款,其中1億美元將在五年內免息。 沙巴州:每年50億令吉
砂拉越州:每年43億令吉
教育 北婆羅洲砂拉越可擁有自己的教育系統[25] 沙巴州砂拉越州馬來西亞標準化教育體系[26][27][28]
移民和邊界管理 北婆羅洲砂拉越有權控制移民入境[25] 沙巴州砂拉越州:通過許可證控制移民入境[29][30][31][32]
語言 北婆羅洲砂拉越的官方語言為英語[25] 沙巴州:1973年沙巴州憲法將馬來語列爲沙巴州官方語言[33][34]
砂拉越州英語馬來語為砂拉越州官方語言[35]
法律 北婆羅洲砂拉越有權同意或不同意修改法律[25][25][36] 沙巴州砂拉越州:與聯邦政府有關土著土地權利相關法律的衝突事件頻傳[37][38]
天然資源 北婆羅洲:北婆羅洲收入當中的40%[39]
砂拉越:馬來西亞成立後四年内高達2100萬令吉
(北婆羅洲和砂拉越都保留進口稅、消費稅和出口稅;而只要聯邦政府為北婆羅洲支出醫療保健費用,則只保留了海關和消費稅總額的30%)[25]
沙巴州砂拉越州:1966年,儘管兩個州已將管轄權擴展到其領土附近的大陸架,但聯邦政府對這兩個州實施了《大陸架法令》修改這兩個州的領海範圍。[40] 《1974年石油開采法令》生效後,這兩個州僅從石油收入中獲得5%的石油特許權使用費。[41][42][43]
宗教 北婆羅洲砂拉越沒有官方宗教[25] 沙巴州:1973年沙巴州憲法將伊斯蘭教為沙巴州官方宗教[33][34][44]
砂拉越州:沒有官方宗教[45]

聯邦政府與州政府先談判[编辑]

2018年馬來西亞大選後的馬來西亞日,時任首相馬哈迪·莫哈末承諾將恢復沙巴和砂拉越成為建國平等夥伴的地位。[46][47]那年,馬來西亞首相署發佈了一篇有關馬來西亞成立的特別文章。[48] 2019年3月5日,馬哈迪·莫哈末沙巴砂拉越州政府代表舉行了會議,雙方均未發現與《馬來西亞協議》有關的任何重大爭議事項。而未解決的事項(如印花稅)將轉交至技術審核進行詳細評估。[49]儘管一些問題尚未解決,但時任首相署(法律事務)部長劉偉强於3月8日宣布,内閣已同意修改《馬來西亞聯邦憲法》第一條第二款,修正案將提交給國會審議。[50][51]

2019年4月2日,劉偉强宣布聯邦政府將在4月4日提交修正案給國會下議院審議和辯論。[52]

國會下議院辯論[编辑]

左圖:《2019年憲法修正法案》原文副本第一頁。[53]
右圖:法案説明。[53][54]

一讀辯論[编辑]

2019年4月4日,在時任首相署(法律事務)部長劉偉强將修正案提交一讀之前,許多沙巴州砂拉越州東馬)的反對派國會議員對未通過與東馬國會議員就草案內容進行充分協商而提出的修正案表示嚴重關注。[53]劉偉强則在國會大廈發表聲明說,一旦内閣特別委員會完成對《1963年馬來西亞協定》(MA63)的審查后,該修正案將有效地將沙巴州砂拉越州從「州」(State)改為「邦」(Territory)。[55]

劉偉强在國會大廈發表聲明時也解釋說,内閣特別特別委員會由首相馬哈迪擔任主席,並由沙巴砂拉越首席部長、總檢察長和其他高級政府官員組成。但是,他沒有解釋為什麼在實施其他可促進沙巴和砂拉越更大自治權的修正案之前應通過這項憲法修正法案。[55]

然而,該法案在一讀後隨即遭到反對黨的反對。[56]來自砂拉越人民聯合黨(SUPP)的沈桂贤英语Sim Kui Hian公開反對該法案,並在一次採訪中表示該法案並沒有將砂拉越恢復為「平等夥伴」,依舊將砂拉越視爲13個州屬之一。他還指出,在本次憲法修正法案中并沒有針對聯邦憲法第一百六十條關於「聯邦」的定義進行修正。他認爲該修正案應以《1963年馬來西亞協定》爲基礎,而不是《1957年馬來亞聯合邦協定》為基礎。[57]其他反對派議員也隨後紛紛要求聯邦政府應暫時撤回該憲法修正法案。[58]

二讀辯論[编辑]

修改后的第一條第二款。[59]

2019年4月8日,劉偉强表示該法案的憲法第一條第二款對沙巴和砂拉越的用詞修正將直接沿用1963年原始《馬來西亞聯邦憲法》中第一條第二款。[59][60]雖然做出了這些更改,[61]砂拉越政黨聯盟(GPS)的首席黨鞭法迪拉尤索仍然堅決要求暫時撤回該法案,或將該法案轉交給專責委員會(Select Committee)進行進一步探討和修改。[62]4月9日,在法案進行二讀辯論時,馬哈迪表示本次的聯邦憲法修正案只是一個「起點」。

人民公正黨主席安華·依布拉欣表示這個修正法案經過了廣泛的辯論,而希望聯盟正在解決沙巴砂拉越人民的擔憂。他還指出,相較於國陣政府半個世紀的不作為,希望聯盟政府正在採取的這兩個步驟是有意義的,因此議員們不應反對該法案。[5][64]

沙巴州首席部長沙菲益阿达認爲成立專責委員會來探討和修改該法案是不必要的,他表示這只會推遲恢復沙巴和砂拉越主權的其他修正案。[65]

表決結果[编辑]

當地時間晚上10點20分,執政黨議員與反對黨議員對該法案產生嚴重的意見分歧。[66]在場的197名國會下議院議員中,有138名議員對該法案投下贊成票,而其餘的59名議員則沒有投票。贊成票未達到修憲要求的148票,該法案因而不獲通過。[6][7][5][10]

《2019年憲法修正案》二讀表決結果
政黨 支持[67] 反對 棄票[68] 未投[69][70] 缺席[69][70]
希望聯盟 123
47
41
24
11
4
2
0
2
0
沙巴民族復興黨 9
沙巴團結聯盟 3
1
1
1
神山前進統一機構 1
國民陣綫 23
21
1
1
8
8
0
0
10
10
0
0
砂拉越政黨聯盟 18
13
1
2
2
和諧陣綫 17
17
1
1
砂拉越團結黨英语Parti Sarawak Bersatu 1
无党籍 無黨籍 2 1
總共: 138 0 59 8 16
空缺議席:1

參見[编辑]

參考資料[编辑]

  1. ^ D.R 7/2019 Constitution (Amendment) Bill 2019, Parliament of Malaysia , Official Portal of the Parliament of Malaysia.
  2. ^ Key points from the Malaysia Agreement 1963. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  3. ^ 3.0 3.1 What restoring MA63 rights means. The Straits Times. 2018-09-18 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  4. ^ 4.0 4.1 Sabrina Noor. Sabah and Sarawak may no longer be known as states. But how is this gonna work?. Cilisos.my. 2019-03-15 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-03-19). 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Debate on Constitution (Amendment) Bill lasts more than six hours. Bernama. The Malay Mail. 2019-04-09 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  6. ^ 6.0 6.1 Bill to make Sabah, Sarawak equal partners rejected in Malaysia parliament. Bernama. Channel NewsAsia. 2019-04-10 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  7. ^ 7.0 7.1 Mohd Anwar Patho Rohman. UMNO/BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Anwar [UMNO/BN caused amendment of the MA63 bill to fail - Anwar]. Berita Harian. 2019-04-10 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-09-18) (马来语). 
  8. ^ Adam Aziz. No two-thirds majority for Bill to make Sabah, Sarawak equal partners. The Edge Markets. 2019-04-09 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  9. ^ Yiswaree Palansamy. Pakatan's Federal Constitution amendment on Sabah, Sarawak foiled. The Malay Mail. 2019-04-09 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  10. ^ 10.0 10.1 Status of Sabah, Sarawak stays. Bernama. Daily Express. 2019-04-10 [2019-04-10]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  11. ^ Wong Chin Huat. Sabah and Sarawak downgraded by their MPs in 1976. Malaysiakini. 2019-04-08 [2019-05-02]. (原始内容存档于2019-04-09). 
  12. ^ Philip Kiew. MA63, IGC Report set up terms for three sovereign states to form Malaysia. The Borneo Post. 2017-12-08 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  13. ^ The Malaysia Agreement disagreement. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  14. ^ Popelier 2019,第324頁.
  15. ^ 15.0 15.1 Sarawak group calls for independence. Bangkok Post. 2013-01-22 [2019-04-04]. 
  16. ^ Harding 2012,第95頁.
  17. ^ MA63, Federal Constitution infringed upon since formation of M'sia — Former rep. The Borneo Post. 2019-02-25 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  18. ^ Sadiq 2008,第83頁.
  19. ^ Harding & Chin 2014,第173頁.
  20. ^ Weiss 2014,第97頁.
  21. ^ Piya Sukhani. What's Behind Calls for Independence in Sabah?. The Diplomat. 2019-04-03 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-03). 
  22. ^ Many in Sabah, Sarawak don't want to be part of Malaysia, claims analyst. The Rakyat Post. 2014-02-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  23. ^ Group draws up self determination petition for Sarawak and Sabah. The Borneo Post. 2014-08-13 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  24. ^ Malaysia Day Special - New Hope, New Challenges. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). Malaysia may have been formed in 1963, but believe it or not, it wasn't until 2010 that Malaysia Day was celebrated as a national public holiday. Prior to that, it was a state holiday only in Sabah and Sarawak. 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 25.3 25.4 25.5 25.6 Silcock 1963,第53頁.
  26. ^ Jason Santos. Historian on mission to correct textbooks on Sabah, Sarawak. The Malaysian Insight. 2017-09-15 [2019-04-04]. (原始内容存档于2017-09-15). 
  27. ^ Sharon Ling. More than 1,000 schools still in dilapidated category. The Star. 2018-11-14 [2019-04-05]. (原始内容存档于2018-11-18). 
  28. ^ More than half of Sabah schools dilapidated. Bernama. Free Malaysia Today. 2018-10-21 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  29. ^ History. Immigration Department of Malaysia. [2019-04-05]. (原始内容存档于2018-07-21). 
  30. ^ Malaysia: East Malaysia immigration requirements and practices (PDF). 2017-01-20 [2019-04-05]. (原始内容存档 (PDF)于2019-04-05) –通过PricewaterhouseCoopers. 
  31. ^ Sadiq 2008,第51頁.
  32. ^ Stateless foreigners headache. Daily Express. 2018-11-17 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  33. ^ 33.0 33.1 Constitution of the State of Sabah. Sabah State Government (State Attorney-General's Chambers). [2019-04-05]. (原始内容存档于2016-06-15). 
  34. ^ 34.0 34.1 David Phung. Religious Liberty in East Malaysia. NECF Malaysia Religious Liberty Commission. [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  35. ^ Sulok Tawie. Sarawak makes English official language along with BM. The Malay Mail. 2015-11-18 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  36. ^ Silcock 1963,第54頁.
  37. ^ Adibah Awang. Conflict in the Land Law under the Federation Structure. International Convention on Urban Development & Management. Universiti Teknologi Malaysia. 2003 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-08). 
  38. ^ David Thien. Prof: Respect indigenous land rights. Daily Express. 2019-02-27 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-08). 
  39. ^ Wilson 1996,第57頁.
  40. ^ Chin & Choi 1998,第273頁.
  41. ^ Lim 2008,第75頁.
  42. ^ Kaur 2016,第203頁.
  43. ^ Why the petroleum development Act 1974 is in breach of the Malaysia agreement 1963 and the federal constitution and is null and void. The Borneo Post. 2016-11-17 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  44. ^ Mohammad Agus Yusoff. The Politics of centre-state conflict: the Sabah experience under the ruling Sabah Alliance (1963–1976) (PDF). Universiti Kebangsaan Malaysia: 14/25. 1999 [2019-04-05]. (原始内容存档 (PDF)于2017-11-04). 
  45. ^ Sulok Tawie. Islam no more official religion on Sarawak government website. The Malay Mail. 2015-12-11 [2019-04-05]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  46. ^ Stephanie Lee; Fatimah Zainal. Sabah, Sarawak to be restored as equal partners forming Malaysia, says Dr M. The Star. 2018-09-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  47. ^ Sabah, Sarawak to be restored as equal partners forming Malaysia, not just component states, says PM Mahathir. The Star/Asia News Network. The Straits Times. 2018-09-16 [2019-04-04]. (原始内容存档于2018-09-17). 
  48. ^ Kupasan Sejarah Perjanjian Malaysia 1963 [Review of the History of the Malaysia Agreement 1963] (PDF). Prime Minister's Department (Malaysia). 2018 [2019-04-04]. (原始内容存档 (PDF)于2019-04-04) (马来语). 
  49. ^ Little Disagreement Between Federal Government, Sabah, Sarawak on MA63 – PM. Bernama. Prime Minister's Department (Malaysia). 2019-03-05 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  50. ^ Cabinet agrees to restore Sabah, Sarawak as equal partners. Bernama. The Malay Mail. 2019-03-08 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  51. ^ Spotlight on MA63 as Dewan Rakyat convenes. Bernama. Daily Express. 2019-03-11 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  52. ^ Julia Chan. Law minister: Tabling of Bill on equality for Sabah, Sarawak in Parliament next week. The Malay Mail. 2019-04-02 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-03). 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan. 'Rushed', barebones MA63 bill causes uproar in Parliament. The Star. 2019-04-04 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-04). 
  54. ^ Lim How Pim. [LIVE UPDATES] First reading of Bill seeking to amend Article 1 (2) gets underway. The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-07]. (原始内容存档于2019-04-07). 
  55. ^ 55.0 55.1 Adam Aziz. Constitution amendment will turn Sabah, Sarawak into territories, says law minister. The Edge Markets. 2019-04-04 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  56. ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. GPS MPs, legal experts less than impressed with Bill to amend Article 1 (2). The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-07]. (原始内容存档于2019-04-07). 
  57. ^ Churchill Edward. Article 1 (2) amendment Bill 'totally unacceptable' to Sarawak – SUPP. The Borneo Post. 2019-04-04 [2019-04-04]. (原始内容存档于2019-04-05). 
  58. ^ Bill tabled amid concern. Daily Express. 2019-04-05 [2019-04-11]. (原始内容存档于2019-04-11). 
  59. ^ 59.0 59.1 Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. Liew: Article 1(2) amendment Bill's wording to be altered to follow that of 1963 version. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-08). 
  60. ^ Amar Shah Mohsen; Ashwin Kumar. Govt intends to compromise with opposition to restore Sabah, Sarawak status. The Sun. 2019-04-08 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-09). 
  61. ^ Lim How Pim; Abdul Hakim Bujang. GPS sticks to its decision to call for Article 1(2) amendment Bill to be withdrawn. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-08). 
  62. ^ S'wak govt to support constitutional amendment if it reflects 'original intent' of negotiating parties. The Borneo Post. 2019-04-08 [2019-04-08]. (原始内容存档于2019-04-08). 
  63. ^ Syed Umar Ariff; Beatrice Nita Jay. Sabah, Sarawak to revert to original status as associate members in Malaysia. New Straits Times. 2019-04-09 [2019-04-09]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  64. ^ Martin Carvalho; Hemananthani Sivanandam; Rahimy Rahim; Tarrence Tan. Anwar: Pakatan will keep promise to make Sabah, Sarawak equal partners. The Star. 2019-04-09 [2019-04-09]. (原始内容存档于2019-04-09). 
  65. ^ Syed Umar Ariff. Shafie: Supporting amendment bill does not mean no love for Malaysia. New Straits Times. 2019-04-09 [2019-04-09]. (原始内容存档于2019-04-10). 
  66. ^ 莫哈末阿里夫國會下議院議長. Rang Undang-undang Perlembagaan (Pindaan) 2019: Bacaan Kali Yang Kedua dan Ketiga [Constitution (Amendment) Bill 2019: Second and Third Readings] (PDF). 議事錄. Malaysia: 馬來西亞下議院. 2019-04-09: 197–204 [2020-06-01]. (原始内容存档 (PDF)于2019-08-19) (马来语). 
  67. ^ Constitutional Amendment Bill fails to get two-thirds majority support. Bernama. New Sabah Times. 2019-04-10 [2019-04-15]. (原始内容存档于2019-04-15). 
  68. ^ Bung, 19 from Sarawak abstained. Daily Express. 2019-04-13 [2019-04-14]. (原始内容存档于2019-04-13). 
  69. ^ 69.0 69.1 Mazwin Nik Anis; Joseph Kaos Jr. Maszlee, three other Pakatan MPs among those absent during Article 1(2) vote. The Star. 2019-04-12 [2019-04-15]. (原始内容存档于2019-04-15). 
  70. ^ 70.0 70.1 Emmanuel Santa Maria Chin. Law minister: Maszlee among four Pakatan MPs absent from Constitution amendment vote. The Malay Mail. 2019-04-12 [2019-04-15]. (原始内容存档于2019-04-15).