本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有10个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 评选/重选期为兩週(14日)。评选/重选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合典范条目标准(“符合典范条目标准”和“不符合典范条目标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合典范条目标准的票数应低於或等於總票數的三分之一(如19符合11不符合,雖然绝对票为8,但“不符合典范条目标准”的票数超過总票数30的三分之一,故不通过。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為典范条目或维持典范条目状态(如果已经是典范条目)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入存档。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 如果条目当选前是优良条目,请在条目讨论页加入{{GAF}}
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 妇人画像 8 已達標 3小時後 8 8 Alankang 2021-02-24 09:15
2 孟卯 14 已達標 2天後 21 15 Jujiang 2021-02-26 12:11
3 淘气小兵兵的宽扎节 2 2票 3天後 2 2 DavidHuai1999 2021-02-24 12:13
4 小狮座 5 5票 4天後 7 6 Jarodalien 2021-02-26 10:42
5 贝尔要退出 5 5票 8天後 5 5 SickManWP 2021-02-24 22:24
6 太阳辐射监测卫星二号 4 4票 9天後 4 4 SickManWP 2021-02-24 22:24
7 裕成辦館毒麵包案 2 2票 12天後 2 2 Sun8908 2021-02-26 20:23
8 1327年議會 2 2票 12天後 4 3 Sanmosa 2021-02-26 08:20
9 愛德華八世退位 4 1 3票 12天後 6 5 Sanmosa 2021-02-26 08:21
10 沉着自信四人组 2 2票 12天後 2 2 SickManWP 2021-02-24 22:25

妇人画像[编辑]

工具箱

妇人画像编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:美术,提名人:7留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)

投票期:2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC) 至 2021年2月26日 (五) 15:12 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月28日 (日) 15:13 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月12日 (五) 15:12 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月14日 (日) 03:23 (UTC)
  • 符合典范条目标准--H2226留言) 2021年2月18日 (四) 13:49 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月19日 (五) 13:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月20日 (六) 18:53 (UTC)
  • 符合典范条目标准--永愛所有小貓咪留言) 2021年2月21日 (四) 11:54 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--A.K. 留言簽名 2021年2月24日 (三) 01:15 (UTC)

孟卯[编辑]

工具箱

孟卯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:| 2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC)

投票期:2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC) 至 2021年2月28日 (日) 21:29 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月30日 (二) 21:30 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。2020年6月29日,本条目通过GA评审。随后几个月内,我写完了37篇配套条目,优秀配套条目有GA一篇、DYK十二篇,在写孟卯之前编写的各相关条目也已进一步完善。根据半年内写这些配套条目积累的知识,我又将孟卯回炉返工,2021年2月2日完成,部分章节系完全重写。再次感谢@金楼白象:对本文的帮助。本条目应已达到中文维基百科典范条目的门槛,请诸君审阅。—| 2021年2月14日 (日) 21:29 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--A.K. 留言簽名 2021年2月15日 (一) 02:19 (UTC)
  • 1、请编辑图片,把“Work by Wikipedia User:瑞丽江的河水,User:金楼白象”这种内容去掉,同时个人认为应该去掉图例中的外语;2、重复内链如麓川之役(13次)、瑞丽江中央研究院历史语言研究所台北市。--7留言) 2021年2月15日 (一) 02:37 (UTC)
  • 符合典范条目标准。代為清理了一些重複連結。SANMOSA SPQR 2021年2月15日 (一) 10:53 (UTC)
    • 感谢。--| 2021年2月15日 (一) 13:37 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--E.A.Crowley666✍️ 2021年2月15日 (一) 12:27 (UTC)
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言) 2021年2月15日 (一) 12:56 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月15日 (一) 18:31 (UTC)
  • 符合典范条目标准。-Ŋguls讨论·贡献) 2021年2月16日 (二) 01:26 (UTC)
  • 符合典范条目标准。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年2月16日 (二) 06:26 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月16日 (二) 08:39 (UTC)
  • 符合典范条目标准,--A22234798留言) 2021年2月16日 (二) 09:14 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月20日 (六) 18:54 (UTC)
  • 符合典范条目标准。主编对孟卯相关内容有相当深的了解,汇集了众多资料。想请教几个问题:
    • 条目的内容以政治、军事(包括孟卯与中原王朝关系)为主,对孟卯进行了介绍。孟卯的文化、艺术、技术等方面是否有值得称道的成就呢?(文化史也很重要。假如不谈文化、技术成就,宋朝大概就是一个国力衰微、军事无能、向异族称臣的可悲时代)
    • 孟卯的普通人更接近于 奴隶、农奴、佃户、自耕农 的哪一种情况呢?至少应该有马克思主义史学家研究过(虽然结果未必可靠)。
    • 条目的插图都是地图。是否有存世的、可确定为孟卯时代的遗存照片呢?(早一千多年的滇国都有相当数量的文物出土。孟卯是否尚未发现君主或贵族墓葬?)谢谢。--如沐西风留言) 2021年2月21日 (日) 10:15 (UTC)
      • @如沐西风
        • 孟卯的文化艺术和技术等方面只能从《百夷传》中探知一二,艺术方面按照江应樑先生在《傣族史涉及东汉掸国的商榷》一文中的原话(因为掸国有比较高的舞蹈艺术水平,所以江先生拿孟卯与之比较),根据《百夷传》的记载,“直到公元十四世纪,德宏傣族的音乐歌舞,还没有什么突出的特色,主要还是吸取内地汉族和邻近缅甸的音乐风格。铜铙、铜鼓、响板、大小长皮鼓,这是西双版纳傣族传去的,击大鼓、吹芦笙、舞干,这才算是德宏傣族的民间音乐舞蹈。”《百夷传》有载的相关内容,我写于孟卯#生活习俗章节,因内容太少,单列一章过于单薄。至于技术层面,祁承㸁淡生堂钞本李思聪撰《百夷传》记载到“器皿丑拙尤甚”,在生活习俗章节中我将这句表述为“生活用品做工粗糙”。
        • 社会性质的问题我在第一版的条目中开过一个“社会制度”章节,不过GA评审的时候Jasonzhuocn提到这是马克思主义史观特有的概念,我觉得不是普世通用的观点,后来写第二版的时候就将内容移除了。中国学界主流观点里孟卯早期是奴隶社会,思可法之后进入封建社会。
        • 孟卯遗迹的问题,德宏州的考古发现差不多是空白,除了已经被毁的广贺罕城址之外,几乎没有已发现的孟卯遗迹,PS:有一个是麓川之役时的杉木笼关隘古战场(我不清楚具体在哪里)。据说雷允那边有个雷允城址(我也不清楚具体在哪里),残留有壕沟遗迹,但是没有显著特征,谁也说不准那个遗迹是什么时候的,以前进瑞丽县保的时候定为元明遗址,今年初进德宏州保,改定为东周遗址(我觉得是胡扯,德宏州搞历史的砖家是真的不负责,先把孟卯历史追溯到公元前424年,现在又造出一个东周遗址)。缅甸境内的姐兰村遗址很明确是孟卯故都(这个在卫星图上都看得见),我以后看看能不能找机会去一趟,依缅甸的情况近两年可能不太行。关于君主墓葬的问题,按照后世傣族土司的习惯,应该是有家族墓葬的,孟卯的至今没有发现,也可能是在后来历史进程和动乱中消失了,麓川之役明缅战争清缅战争、抗日战争把德宏土地清洗了一遍又一遍。--| 2021年2月21日 (日) 12:49 (UTC)
          • (:)回應:“明朝是封建社会”这样的表述在马克思主义史学以外恐怕得不到什么承认。但是讨论明朝的农业经济,研究 地主、佃农 总还是有意义的。“封建”一词在大陆用得有些滥(封建专制、封建迷信、封建思想、重男轻女/处女情结太封建了),以至于“孟卯进入了封建社会”这样的表述说不清究竟是什么意思(说的究竟是西周封建制的封土建邦,还是西欧式的feudalism,还是马克思主义史学的封建?是出现了地主经济,还是说建立了所谓的“封建专制制度”?)。说孟卯的社会制度是奴隶社会或者封建社会确实有生搬硬套、过分简化之嫌。但如果从经济角度来讨论,究竟是主要由奴隶从事生产,还是说主要是自耕农(或者农奴、佃户),不会有“封建”一词的歧义,而且在马克思主义史学之外也是有意义的(非马克思主义史家也会研究经济关系)。
          • 可能真的是文化并不发达。如果重要的遗迹在缅甸境内,考古发掘恐怕得等几十年了。--如沐西风留言) 2021年2月21日 (日) 16:23 (UTC)
            • 早年应该是为了给旧时各少数民族社会形态定性,江应樑、曹成章等学者发表了几篇研究傣族古代社会性质的论文,涉及到孟卯。至于孟卯人民处于何种经济形态下,没有直接的文献记载或者考古证据,按照后世土司的规则,应该是实行份田制,可能是农奴或自耕农身份,奴隶肯定有(百夷传有提到“奴”),但数量应该不多,没有直接来源我就不在文内原创研究了。话说回来孟卯的奴隶社会应该存在了更长时间,理应超过江、曹等学者定性的思可法时代(我也不知道定为思可法是什么理据),后来翻明实录的时候看到永乐年间孟卯依然有去其他土司地盘直接抢人口的行为。--| 2021年2月22日 (一) 20:06 (UTC)
              • 感谢耐心细致的回应。在条目里把 封建社会、奴隶社会 作为定论确实不妥。谈论奴隶、农奴、佃农、自耕农不会有这样的问题。中原王朝历史也有类似的问题。文献和考古证据只能证实商周时代有奴隶存在,但“奴隶是主要劳动力”、“商周是奴隶社会”恐怕还需要很多的证据。PS:碰巧看到环球网文章,都有点害怕了,质疑奴隶社会就是别有用心的历史虚无主义(话说这位没有接受过系统的历史学教育的“平子”一边拿《尚书》和《今本竹书纪年》断言夏朝存在确定无疑,一边唾弃顾颉刚和古史辨派、批判历史虚无主义,实在是厉害得很)。--如沐西风留言) 2021年2月23日 (二) 15:02 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Labyrinthulomycetes🦠receptor 2021年2月22日 (一) 20:33 (UTC)
  • 符合典范条目标准,高品質。--Jujiang留言) 2021年2月26日 (五) 04:11 (UTC)

淘气小兵兵的宽扎节[编辑]

工具箱

淘气小兵兵的宽扎节编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:电视剧分集,提名人:7留言) 2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC)

投票期:2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC) 至 2021年3月1日 (一) 16:17 (UTC)
下次可提名時間:2021年3月31日 (三) 16:18 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月15日 (一) 16:17 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:13 (UTC)

小狮座[编辑]

工具箱

小狮座编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:天文学,提名人:7留言) 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)

投票期:2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC) 至 2021年3月2日 (二) 15:10 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月1日 (四) 15:11 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,天文学星座系列第一弹,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月16日 (二) 15:10 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 02:25 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--Zhuofan WuCien años de soledad 2021年2月22日 (一) 10:29 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:15 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:25 (UTC)
  • (!)意見:典范条目评选我会谨慎一些,先提出我读过一遍后发现的问题。
    • “简介”一节当中有一处1930年,尤金·德尔波特正式划分小熊座边界,形成拥有16条边的多边形,这个小熊座是不是写错了?
    • “恒星”一节当中的内平增六(“小狮座十”),为什么其他的都是用数字表记,就这个用汉字?莫非是因为不超过10?
    • 同样还是“恒星”一节,白矮星从捐助恒星吸取物理形成吸积盘,这个吸取物理是什么意思?
  • 暂时就这些。--Milky·Defer >恭贺新春 2021年2月25日 (四) 18:08 (UTC)
    两个是笔误,一个是因为不超过十。--7留言) 2021年2月26日 (五) 02:42 (UTC)

贝尔要退出[编辑]

工具箱

贝尔要退出编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音乐,提名人:7留言) 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)

投票期:2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC) 至 2021年3月6日 (六) 15:49 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月5日 (一) 15:50 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。—7留言) 2021年2月20日 (六) 15:49 (UTC)
  • 符合典范条目标准:符合標準。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年2月21日 (日) 15:31 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年2月22日 (一) 02:24 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--DavidHuai1999Talk 2021年2月24日 (三) 04:18 (UTC)
  • 符合典范条目标准:--SickManWP歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到發表於 2021年2月24日 (三) 14:24 (UTC)

太阳辐射监测卫星二号[编辑]

工具箱

太阳辐射监测卫星二号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:天文学,提名人:7留言) 2021年2月21日 (日) 15:28 (UTC)

投票期:2021年2月21日 (日) 15:28 (UTC) 至 2021年3月7日 (日) 15:28 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月6日 (二) 15:29 (UTC)起

裕成辦館毒麵包案[编辑]

工具箱

裕成辦館毒麵包案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:歷史,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:13 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:14 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻譯自英維 GA,經各讀者加入更多資訊後更為完整,因而提名 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:13 (UTC)
  • 符合典范条目标准。--Sun8908 怯就輸一世 2021年2月26日 (五) 12:23 (UTC)

1327年議會[编辑]

工具箱

1327年議會编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:17 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:18 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。翻譯自英維 FA。—A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:17 (UTC)
  • (!)意見:感觉翻译有点儿明珠台那个弈鹏的风味,以下是意见:
  1. “愛德華二世寵信佞臣致其大行其道,又獲升官進爵”有歧义,而且首段的“寵信佞臣”、“怨恨國王”、“圖謀”有点NPOV;
  2. “卻仍被擄被囚”,我不懂不同地方的汉语,所以这句如果在香港或别的地方没问题那就没问题;
  3. “與會貴族可能因而同意廢黜愛德華二世”,意见同上,另外我个人认为“and its citizens may have helped intimidate those attending the parliament”意思不同;
  4. “愛德華三世馬上稱王”,考虑到太子这里还只有14岁而且只是他人棋子,似乎不应该说是他“马上称王”,当然,如果在香港或别的地方就是这么说那我也没问题;
  5. 我赞赏编者以最少的文字表达原文语意,我也认为字数最少即最优,但我不赞成完全省略“being moved around to prevent attempted rescues”,“that September”、“promotion of favourites to the destruction of the church”,“probably to raise an army in Wales or Ireland”。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:38 (UTC)
  • (:)回應@Jarodalien:感謝閣下細心查閱,已參照意見而再作修正。不過敝人認為「圖謀」一詞問題不大,可作保留。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:03 (UTC)
  • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月26日 (五) 00:20 (UTC)

愛德華八世退位[编辑]

工具箱

愛德華八世退位编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:皇室和貴族,提名人:A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 07:18 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 07:18 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 07:19 (UTC)起
  1. “辛普森夫人當時正尋求第二次離婚,在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議,因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對。”>辛普森夫人“寻求第二次离婚”绝对不可能“在宗教、法律、政治和道德各方面都引起非議”,更不可能“因此遭受聯合王國和英联邦自治領的眾政府反對”;
  2. “英國聖公會不容許曾離婚的男女在前夫前妻在世時結婚,而身兼英國聖公會名譽領袖的愛德華受此教義規限,難以在位期間迎娶辛普森夫人”。>仅仅能够猜出是什么意思,但和“For this reason, it was widely believed that Edward could not marry Simpson and remain on the throne”完全不符;
  3. “1936年,英国国王兼印度皇帝爱德华八世”>不确定为什么要强调“印度皇帝”,英国君主注定是所有英联邦国家的名义君主,写上印度那为啥不直接把所有国家都写上;
  4. “輿論認為辛普森夫人婚姻兩度失敗,意味她在政治上和傳統上都不宜成為英國王后”,Simpson was perceived to be politically and socially unsuitable as a prospective queen consort because of her two previous marriages,只要结过婚就不适合,与“婚姻失败”无关,无论政治还是社会角度都不合适,这里的社会角度主要立足宗教信仰,不应以“传统”概括。
  5. “隨著辛普森夫人的第二段婚姻劃下句號,愛德華在一片反對聲中昭告天下,決定迎娶對方”,“Despite the opposition, Edward declared that he loved Simpson and intended to marry her as soon as her second divorce was finalised.”坚称深爱XX,只要她离婚就马上迎娶,这是表决心,不是说婚姻已经结束。
  6. 另外不确定为什么条目译自英语版本,但少了这么多内容。--7留言) 2021年2月24日 (三) 15:06 (UTC)
  • (:)回應:感謝閣下詳盡意見。
    先回應「印度皇帝」,他的重要性是在於當時英國君主只有在一個地方擔任皇帝(Emperor),而那就是印度,其餘英聯邦的王國都沒此頭銜。
    至於內容缺失方面,敝人認為原因可能與敝翻譯時未有逐字譯寫有關,以致內容保留大意而意外失去細節。敝會再按照英維檢查行文和文意缺失之處。A. Bernardo 💬🖋️ 天滅中共·光復香港 2021年2月25日 (四) 17:33 (UTC)
  • 符合典范条目标准SANMOSA 誓山海而長在,似日月而無休 2021年2月26日 (五) 00:21 (UTC)

沉着自信四人组[编辑]

工具箱

沉着自信四人组编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:体育,提名人:7留言) 2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC)

投票期:2021年2月24日 (三) 14:14 (UTC) 至 2021年3月10日 (三) 14:14 (UTC)
下次可提名時間:2021年4月9日 (五) 14:15 (UTC)起