维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:



  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪及遵守方針與指引,一般問題請至互助客棧其他區知识问答提出,留言后请务必签名(点击 Signature icon april 2018.png )。


發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 2020年11月13日PiRSquared 0892的草稿 1 1 Jimmy-bot 2020-11-29 00:14
2 2020年解散的政黨分類資料需要更正,但普通讀者無法編輯分類 3 3 Sanmosa 2020-11-20 22:37
3 更新{{PRC_admin}}参考资料 1 1 Njzjz 2020-11-21 15:53
4 简繁体选择 2 2 Cwek 2020-11-22 09:54
5 英文条目可以链接到中文条目,但是反方向链接不可以。 5 4 Easterlies 2020-11-23 17:59
6 2020年11月23日鬆維哥的草稿 4 3 Fire-and-Ice 2020-11-23 22:36
7 照片誤用{{cc-by-sa-4.0}}模板,請有權限的人麻煩前往驗證版權,並換成合適的模板 1 1 Kai3952 2020-11-24 17:38
8 Template:庫克群島不同語言合併bug 1 1 Dksh1412 2020-11-25 23:02
9 轉貼Gluo88提出的翻譯內容版權問題 29 6 Gluo88 2020-11-28 11:43
10 2020年11月26日Unthat的草稿 1 1 Unthat 2020-11-26 21:49
11 問:wiki所有中學的詳細資訊中有錯,請問如何更改 3 3 Super Wang 2020-11-27 17:15
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時,
請先檢查設定是否有誤


2020年11月13日PiRSquared 0892的草稿[编辑]

2020年解散的政黨分類資料需要更正,但普通讀者無法編輯分類[编辑]

完成。@Octa CIC:分類的調整方法是加入/刪除條目頁內的分類連結,而非在分類頁編輯。SANMOSA SPQR 2020年11月20日 (五) 14:37 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

--Octa CIC留言) 2020年11月19日 (四) 03:17 (UTC) 您好,2020年解散的政黨分類有誤,請以臺灣內政部公布為準,普通讀者無法編輯分類,請求更正分類內的臺灣基本法連線廢止,目前台灣基本法連線已經恢復正常政黨,佐證資料出處https://party.moi.gov.tw/pgms/politics/party!detail.action?id=195 敬請參考

@Octa CIC:請問您的意思是在「分類:2020年解散的政黨」中移除「臺灣基本法連線」嗎?--風幻留言) 2020年11月19日 (四) 12:13 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

更新{{PRC_admin}}参考资料[编辑]

2020年代码已出,希望对{{PRC_admin/ref_stats.gov.cn}}进行更新。--曾晋哲反对五个一留言·Q) 2020年11月21日 (六) 07:53 (UTC)

简繁体选择[编辑]

某次改版之后,每一次看页面都要强制选择字体,哪怕选过了,在页面点新词条到下一个页面,又会让你再选一次。--185.183.146.125留言) 2020年11月21日 (六) 19:10 (UTC)

Help:字词转换的模式选择说明。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年11月22日 (日) 01:54 (UTC)

英文条目可以链接到中文条目,但是反方向链接不可以。[编辑]

已解决。--Easterlies 2020年11月23日 (一) 09:59 (UTC)

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

英文维基的Panasonic Lumix DMC-LX100可以在Language里选择中文跳转到中文的松下_Lumix_DMC-LX100,但是中文维基不行。 我尝试了手动添加链接,但是不成功,报提示:

你想要链接的页面已经连接至中央数据存储库中项,它链接至本网站的“松下 Lumix DMC-LX100”。项只能在每个网站连接一个页面。请选择其他页面链接。

——“链接页面”的提示

同时中文维基会提示松下_Lumix_DMC-LX100的English版本不存在。 这是什么情况?奇了怪了。 ClayM300留言) 2020年11月22日 (日) 11:28 (UTC)

我这面可以看到两者都有对方的链接,可能是您本地的缓存影响?--安忆Talk 2020年11月22日 (日) 11:31 (UTC)
加完可以Wikipedia:更新服务器缓存一下。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年11月22日 (日) 13:04 (UTC)
我这里不是本地缓存的问题,更新服务器缓存之后链接就正常了,感谢两位 @AnYiLin @Cwek 。 --ClayM300留言) 2020年11月22日 (日) 15:04 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

2020年11月23日鬆維哥的草稿[编辑]

Draft:吖鬆 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志--吖鬆留言) 2020年11月23日 (一) 09:49 (UTC)鬆維哥

--吖鬆留言) 2020年11月23日 (一) 09:52 (UTC)鬆維哥

照片誤用{{cc-by-sa-4.0}}模板,請有權限的人麻煩前往驗證版權,並換成合適的模板[编辑]

此事雖發生在File:Memorybank2019-萬安國小振興分校.jpg,但是經過我查詢發現,版權問題已經有人討論過,請看看Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank。這43張照片都是用{{cc-by-sa-4.0}}版權模板,按照照片提供的網址去查看,只見照片與文化部網頁下方「Copyright © 2019 文化部國家文化記憶庫 版權所有」,比如:https://memorybank.culture.tw/event/zh-tw/event_004/943 。在這種情況下,假如真的是如User:Reke所宣稱,經過《文化部國家文化記憶庫》網站以{{cc-by-sa-4.0}}授權發布,他應該將版權模板替換成是政府機關授權的模版,以便大家看到就能知道是政府許可的,唯有如此,才能保證照片不會因版權被提刪。然而,User:Reke搬出維基五大支柱「不墨守成規」拒絕,並且反過來責怪我沒去查詢授權頁,完全無視於照片誤用{{cc-by-sa-4.0}}版權模板之問題。雖然我已經在維基共享資源向社群呈報此事,但是大多人只看懂英文,況且提刪人User:JuTa看不懂中文授權頁,而我也沒有版權驗證這方面的維基權限,所以我來這裡想請有權限的人前往Files in Category:Winner of 2019 Taiwan memorybank驗證版權,並將照片替換成合適的版權模版。--Kai留言) 2020年11月24日 (二) 09:38 (UTC)

Template:庫克群島不同語言合併bug[编辑]

我在依照英文版en:Template:Cook Islands製作Template:庫克群島時,不知道為什麼,才一開始創建就直接自動連到錯的芬蘭語頁面fi:Malline:Cookinsaaret,然後我想將Template:庫克群島en:Template:Cook Islands連結時卻一直失敗,不知道有誰能幫忙處理? --Dksh1412留言)2020年11月25日 (三) 15:02 (UTC) —以上未加入日期時間的留言是于2020年11月25日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。

轉貼Gluo88提出的翻譯內容版權問題[编辑]

user:Gluo88有在Wikipedia:版权常见问题解答提出版權問題, 轉貼如下:

独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科,但该外语内容也被他人翻译后放到某中文网站, 使得本人作品被标识为侵权,应该如何处理?[编辑]

其它人以后也可能遇到此情况,希望能在这里解答如何处理这种情况。

--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 04:25 (UTC)

如果是这样,那不应被表示为侵权,我想维基百科已经说的很明白了。Fire Ice 2020年11月26日 (四) 05:02 (UTC)
CC-BY-SA-3.0要求署名,在存在明显相同表述且发表时间晚于该作品时声称独立翻译本身即违反CC-BY-SA。-Mys_721tx留言) 2020年11月26日 (四) 05:34 (UTC)
回复: 查了CC-BY-SA-3.0“https://wiki.laic.workers.dev/wiki/Wikipedia:CC_BY-SA_3.0协议文本”, 1. 我的用户名是和我的上传版本相连的;如需要另外署名,应该在那里署名啊? 2. 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。 3. “根据知识共享 署名-相同方式共享协议,“相同方式共享”指你翻译后出来的作品,都仍然是依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议发布,“著作权所有”实际是无效的著作权声明” 据此, 所提到的那篇文章和我类似的段落也没有版权啊。 所以, 我的版本也不是侵权啊。 请回复。 --Gluo88留言) 2020年11月26日 (四) 17:13 (UTC)
User:Gluo88所作翻译发表时间晚于所标注来源,却存在完全相同的表达方式,是为抄袭。此时User:Gluo88声称其作品为原创直接违反了CC-BY-SA署名要求。无效的版权所有声明显然不是没有版权。-Mys_721tx留言) 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)
回复: 关于柯里悖论 讨论: Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#11月19日
1. 在讨论页中解释这是我的翻译时我用“中文原创”来指明是这我的独立翻译, 你提“原创”的方式有误导性的解读和断章取义之嫌疑 (当时你不但没有回应 我提到的这是我的翻译, 还用了“无稽之谈”这样的过激语言。 还是其它管理员看了两篇文章,认为可能没有侵权。 另有管理员回应了翻译WIKI同样的英文是可以的, 提供链接,并可查到: “只要在标明翻译者及原文来源(包括在讨论页标示),且能证明原本是来自维基百科,”, 我目前已经满足这个要求。 )。当时我讨论页的第一句是“本人是参照wiki英文版curry's paradox 和 https://plato.stanford.edu/entries/curry-paradox/, 用google translate 和手工修改”,之前“没有看到你提的文章”,然后用“中文原创”来解释这是我的独立翻译?
2. 我已解释为什么是我的用户名署名,但你没有回应?(我的用户名是和我的上传版本相连的;如需要另外署名,应该在那里署名啊?)
3. 翻译WIKI同样的英文表达方式是相近,但不是"存在完全相同的表达方式" ,不是复制,可请其它管理员来判断?
4. 你仍没有正面回应: 在CC_BY-SA_3.0协议文本并没有看到“发表时间晚于该作品时声称独立翻译”就无法解决了。
5. 无效的版权所有声明显然是没有版权,所以你提到的那篇文章,没有版权. 但你仍没有正面回应关键: 据此我的条目没有侵权
6. 用户花时间义务做贡献,新手不熟,管理员应该有帮助心态,如(1)不该用过激语言(如:“无稽之谈”),(2)也参考其它多位管理员的看法, (3)认真正面回应核心问题(是否侵权)(4) 你可看看近来它用户在你的讨论页的留言。 讨论用不应曲解,过分主观不尊重其他管理员意见,用不礼貌语言,避开关键问题,绕者谈,不正面回答,只为了争个输赢的方式, 花费许多人不必要的时间, 包括多名管理员的时间。 --Gluo88留言) 2020年11月26日 (四) 21:37 (UTC)
補充說明一下, Gluo88提出的問題可能是和Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權#11月19日中, 提報「柯里悖论」侵權一事有關。--Wolfch (留言) 2020年11月26日 (四) 06:00 (UTC)
谢谢帮助補充說明, 我是新手, 不清楚如何“外语维基百科的内容并放到中文维基百科”的注意事项, 正在学习。 --Gluo88留言) 2020年11月26日 (四) 17:17 (UTC)
才注意是您帮助我把问题转到此处,使得能继续讨论。 多谢您了user:Wolfch。当时我没有注意到应该在此页讨论,抱歉让您多花时间。 --Gluo88留言) 2020年11月26日 (四) 22:47 (UTC)
感觉目前和User:Mys 721tx难已沟通,从侵权讨论页和我上面问题和他得答复可能看出来, 希望这个条目的审查由其它 管理员来判断

从上面回复总结出: 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科, 应该如何做才能使得本人作品免于被误报标识为侵权[编辑]

其它人以后也可能遇到此情况,希望能在这里总结解答如何处理这种情况, 然后转到“维基百科:著作权常见问题解答”

    • 根据知识共享 署名-相同方式共享协议,“相同方式共享”指你翻译后出来的作品,“著作权所有”实际是无效的著作权声明 。 这类作品应该没有自己的版权独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科, 没有侵权问题。 下面只是为了免得误报?
    • 独立翻译了外语维基百科的内容并放到中文维基百科, 要求署名。 问题: 用户名是和上传版本相连的,如果要进一步署名, 应该在那里, 能给出例子吗? 回答: 可以在編輯摘要裏寫明翻譯自某個外語維基百科,並附上URL,又或者在討論頁加上{{translated page}}。
    • 如果要“声称独立翻译”, 应该在那里, 能给出例子吗? 回答: 可以在編輯摘要裏寫明。
    • 用谷歌翻译是产生的文本是谷歌的版权, 不容许用在WikiItcfangye评论。
    • 如果发表后才知道要“声称独立翻译”, 这时“声称独立翻译”是否还有效?

--Gluo88留言) 2020年11月26日 (四) 17:50 (UTC)

可以在編輯摘要裏寫明翻譯自某個外語維基百科,並附上URL,又或者在討論頁加上{{translated page}}。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月26日 (四) 17:58 (UTC)
谢谢 U:和平至上, 以后再新写时我就知道了, 这个信息对其它新手也会有用的。--Gluo88留言) 2020年11月27日 (五) 01:57 (UTC)
相关FAQ只适用于根据维基百科翻译后发布于站外的却没有适当标示来源的内容。不适用于User:Gluo88在抄袭这些内容后宣称作品为独立翻译的问题。-Mys_721tx留言) 2020年11月26日 (四) 18:43 (UTC)
1. Mys_721tx 文明用词,“抄袭”是贬义,对应中性词是“复制”, 而且只是你一人的主观看法,没有得到其它看过两篇文章的管理员的支持。更重要是,按版权说明和其它Wiki的说明(见Poem 管理员:给出的 Wikipedia:著作权常见问题解答#翻译作品的著作权问题。), 那个段落版权是wiki, 甚至“复制”wiki版权段落是可以的, 只是讨论页中说明即可你一直不回应“只是讨论页中说明即可”这个看来可行的方式
2. 如Mys_721tx有不同意见, 需要给出你的可信依据,如:版权说明等文献的链接和段落等等。不能靠你的主观断言。
感觉目前很难和你User:Mys 721tx沟通, 更希望听其它管理员的看法。
--Gluo88留言) 2020年11月27日 (五) 01:30 (UTC)
  • 我看了一下柯里悖论标识的侵权来源。该来源本身即是对英文维基百科对应条目的翻译。我不知道这种情况下,是否应当首先判定该来源是对英文维基百科的侵权。Itcfangye留言) 2020年11月27日 (五) 10:54 (UTC)
    • 此外,我将原英文条目丢进谷歌翻译(记为A),并与前述来源(B)、Gluo88的翻译(C)进行对比。所有B和C完全相同的地方,均与A亦完全相同。B和C不相同的地方,亦是B和A不相同的地方。Itcfangye留言) 2020年11月27日 (五) 11:02 (UTC)
      该来源是否侵权与User:Gluo88是否侵权相互独立。该来源适用于FAQ中的无效版权所有声明的描述,因此仍然是以CC-BY-SA许可证发布的,因此可以在注明译者时加入维基百科。作为翻译者,CC-BY-SA要求对该来源译者署名。只要User:Gluo88坚称其翻译为原创,即违反了CC-BY-SA。-Mys_721tx留言) 2020年11月27日 (五) 19:03 (UTC)
      回复:Mys_721tx **:: 1 上面管理员 Itcfangye 只是说两个来源都是Wiki英文,都没有新的版权也没有都侵权。看不出你提的“该来源是否侵权...相互独立”和我的版本侵权否有关。
      2 我没有“坚称其翻译为原创”,当时只是想说我的英文翻译是独立翻译。 而且在你提到不能说成“原创”, 我就把最初那句话改成独立翻译了, 而且多次解释。
      3 关于 "只要....称其翻译为原创,即违反了...". 上面已经多次解释。 我没有“坚称其翻译为原创”, 也没有侵权
      --Gluo88留言) 2020年11月27日 (五) 23:21 (UTC)
    • @Gluo88:我不是管理员。我只是说你侵权了谷歌翻译,请重写。Itcfangye留言) 2020年11月28日 (六) 00:45 (UTC)
      Itcfangye 谢谢指出。 我一开始就提到我用谷歌翻译加手工,没有其它人指出是侵了谷歌翻译的版权。而且, 我不清楚用谷歌翻译是产生的文本是谷歌的版权,刚在网山查了一下,也没有看到这点。 你能否提供网上根据来源来帮助我确信这点? 多谢。 如果不能用谷歌翻译加手工, 我放弃这段落, 不想花太多时间。
      --Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 02:15 (UTC)
      Itcfangye 我查到有关信息,放在这里帮助大家 Wikipedia:互助客栈/求助#谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题 按此信息,用谷歌翻译产生的文本好像没有侵权问题。 我也不用放弃谷歌翻译的段落。--Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 03:07 (UTC)
      Draft:柯里悖论首段仍为抄袭内容。-Mys_721tx留言) 2020年11月28日 (六) 01:33 (UTC)
      Mys_721tx '“抄袭内容”用词太武断。' 请解释你的说法合理性。是从那里那段抄袭的。 多个其它人认为的是翻译的或谷歌翻译的,和我说的一样。 请解释你的说法合理性,你多次重复的排除“我一开始就提到的我用谷歌翻译加手工”理由是什么? (两者都用谷歌翻译,两段当然非常接近,无法否认“都用谷歌翻译”) --Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 02:26 (UTC)
      Mys_721tx 我已经查到谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题。 所以我的全部版本好像都没有侵权问题。 --Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 03:11 (UTC)
  • @Mys 721txDraft:柯里悖论的首段与谷歌翻译结果完全一致。我查阅了谷歌翻译的版权声明,谷歌翻译是自由版权内容。Itcfangye留言) 2020年11月28日 (六) 03:19 (UTC)
  • @Gluo88:但是我认为这段谷歌翻译的质量较差,建议用自己的语言重新组织语句。Itcfangye留言) 2020年11月28日 (六) 03:24 (UTC)
    "it follows that person who initiated the translation would be the author." 所标注来源在2020年3月即已完成此动作,因此拥有译文版权。是否拥有译文版权和译文是否以CC-BY-SA许可证授权相互独立。-Mys_721tx留言) 2020年11月28日 (六) 03:28 (UTC)
    • Mys_721tx Itcfangye 看来版权问题解决了,没有侵权,多谢两位。 希望先回复全版,来大家一起修改, 已经看到有人帮忙了。--Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 03:43 (UTC)

谷歌翻译是产生的文本是可以用在维基-没有版权问题[编辑]

见下面参考资料: Wikilegal/Copyright for Google Translations 请大家帮助确认。谢谢。 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikilegal/Copyright_for_Google_Translations "It is highly unlikely that Google gains copyright ownership when a person uses their software to make a derivative translation. I am unable to find any court rulings that would support that outcome." Conclusion Given the situation of a Wikipedian using Google to translate compatibly licensed content, it is very unlikely that the use of that content on Wikipedia violates any Google copyrights. Assuming that any derivative copyright attaches, it is most probable that the Wikipedian would own it. Since the source material is presumably available by CC-BY-SA 3.0 or a similar license, the translated work would be safe for use on Wikipedia as long as its source is properly attributed. --Gluo88留言) 2020年11月28日 (六) 03:00 (UTC)

2020年11月26日Unthat的草稿[编辑]

User:Unthat/草稿01 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

我已經修改好條目草稿想拜託看看哪邊還需要改進--Unthat留言) 2020年11月26日 (四) 13:49 (UTC)

問:wiki所有中學的詳細資訊中有錯,請問如何更改[编辑]

--202.130.113.196留言) 2020年11月27日 (五) 05:44 (UTC) 我是一間中學的老師, 我發現wiki所有中學的詳細資訊中, 會出現兩個校長, 原因是在president 一欄中, 一般學校都填寫校豎, 但中文譯作"校長", 所以令到有躼混淆。我們無法改。

例子: https://wiki.laic.workers.dev/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99%E6%9C%83%E8%AD%9A%E6%9D%8E%E9%BA%97%E8%8A%AC%E7%B4%80%E5%BF%B5%E4%B8%AD%E5%AD%B8

https://wiki.laic.workers.dev/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%82%B3%E9%81%93%E6%9C%83%E6%9D%8E%E8%B3%A2%E5%A0%AF%E7%B4%80%E5%BF%B5%E4%B8%AD%E5%AD%B8

我暫時只好取消校監一欄, 期望盡快更改。

校監請改用supervisor參數。SANMOSA SPQR 2020年11月27日 (五) 06:17 (UTC)
“校竖”是什么职位--Súper Wáng Adios Diego 2020年11月27日 (五) 09:15 (UTC)